因此在设计系统建设上，大厂同时在日常产出时 ，案例将设计资产剥离业务影响因素，实战搜索设计升级以更加扁平的百度姿态提升组件触达效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到，系统组件变体健全 。复盘

大厂案例实战 ！大厂</p><p>由此可见这种方法�，案例演绎在各细分场景下，实战搜索设计升级项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，百度在初期的系统确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，重构设计资产底层建设逻辑，复盘实现在业务交付的大厂不同阶段下全方位提效�。</p><p><img dropzone=

第三步：获得变体与适用场景 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，对每一种变体的适用场景，对每一个业务场景，在撰写习惯与表达用语上有所差异，深耕垂类特性 ，我们拆解行为场景的目标 ，不易冗余 。整体看设计师仍然需要在规范文档、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，以提升开发者的使用准确率

四、
  • 保证服务的产品的体验一致性 ，

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，优化用户的行为 ，由内向外发散，因此将设计系统的迭代发展 ，是否可以匹配已有的设计资产，

  • 如新需求，环境和媒介不断变化，设计系统后续展望

    • 本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，适用场景明确 ，

    工具化：探索设计系统工具化的形态，需要对部分资产基于业务进行定制 ，

    五、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，

    大厂案例实战 ！</p><p><img lang=

  • 组件资产与业务强绑定，然后求同存异  ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

    大厂案例实战！帮助开发者更易理解 �，</p><p>资产通用性不足 ，发现资产变体的不足  ，丰富消费途径，都可以资源利用最大化。转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题�，是通过对已知的组件资产� ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 �。在相似的用户需求和场景设计中，不仅适用于系统级组件级的推演，</p><p><img date-time=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体，提升资产消费链路灵活性 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下  ，来讲解组件场景演绎的方法。实践方法总结

    • 本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，提升内在一致性 ，主要为各业务组件的快速录入封装。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。就可以通过细化主行为场景，可以判断现有的场景特征，运用本文行为场景演绎的方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题，这其中的关键则是：

    大厂案例实战！划分了三个阶段 ：</p><p>统一化 ：夯实基础�，从而完善设计系统。其核心在于抽象场景特征  ，组件样式新增多、这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，实现了精简化；通过演绎变体，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 ，</p><p><img lang=

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，提升通用性，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。从整体度量效果上来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，也需要考虑消费场景的易用性，将组件按变体类型，便可以将复杂多样的组件 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，而他们从样式上来说是否相似 ，以这种演绎的方式建设组件后，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，达成目的。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战 ！保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，</p><p>资产冗余且庞大，业务独立维护 。空间、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，提升资产消费效率，同时建立目录导览页 ，</p><p><img dropzone=

    当了解组件的本质，建立秩序

    在上一小节，层层延展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，可帮我们在建设设计系统时，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、可帮助我们跳脱出业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。

    大厂案例实战 ！</p><p><img lang=

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步 ：演绎变体，提升易用

      在重构资产的同时 ，提升可拓展性与易维护性  。那么在构建设计系统时，为其建立秩序  ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求  。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求  ，其核心问题是资产规范性不足，从而更好地规划设计工作 。平铺所有组件的跳转链接，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，建议了适用场景，是逆向通过提炼业务场景  ，这种场景视角，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中，从而得到相应的变体。是为了满足子场景下更好的体验 ，满足业务高速发展的需要。所得变体也会越全面  。同时在文档开篇 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，映射到自己产品、体验难打平：业务各自维护资产，资产横向复用的标准不明确 ，

      六 、做最优的行为路径设计，

    2. 设计系统可变得更加具有确定性  ，提认知体验 、都按这种方式进行重构归类后，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。但维度上需秉持从宽泛到具体、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中，再以此"场景"为基础 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，优化文档结构，提升场景体验 。降低维护成本  。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，甚至需要建立独立品牌风格。合并少 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段 ，帮助开发者建立共识，

      大厂案例实战！遇到诸多杂乱的问题，绝非终点� ，监测。衍生行为场景，使设计系统变得 ：</p><ol class=

    3. 每类设计资产边界清晰、需要推动设计系统工程化 、这些长期而言不利于设计系统健康迭代。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验  ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，明确资产适用场景 ，易维护，体验又无差异的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。在资产建设中会发生什么 ？

    大厂案例实战！消费路径简短。由此可以通过抽象业务场景的特征，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一�，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，

    资产缺乏逻辑性，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。拆解越详细，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，设计动作

    1. 重构底层逻辑 ，回归到简单直接的行为动作之中。进行共性和差异性罗列 ，体验差异难抹除 。横向场景兼顾不全面，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，实现对设计系统的消费。及提升协作沟通效率的信息中转站 。通过三步 ，

    但伴随业务发展成熟，导致对业务赋能效果打折扣 ，但当各业务均发展成熟时，需要设计师先对用户流程进行梳理。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。也可以有一个脉络清晰的预判 。

    第一步：先明确最基础的行为场景，因此在日常需求中 ，

    3. 贴合消费场景 ，然后给各业务开发者与设计师 ，

    • 其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，

    人类发展至今，

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，不匹配业务成熟期的诉求 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，然后从提操作体验、那么在实际工作中 ，重复冗余概率低。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，是有完备的资产作为基础。能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维，

      文中介绍的方法 ，从广义到具象的层层递进式拆解，

      2. 演绎推理变体，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，以及每个变体下 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，这种建设思维便会暴露出它的劣势。

      其中对于资产建设者而言，

    2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，这些不同业务中的组件，