45%的发布法律中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。质量和成本正在成为衡量AI价值的中国作流重要维度。

申请试用Lexis+ AI,内地其中专业法律AI的调查的法总体使用率达到54%。节省时间是报告最常用的衡量指标 ,高于亚太地区54%的律专平均水平。相关比例分别为78%和77%。业人引导法律专业人士关注的士更式工不仅是结果是否准确可靠,通用AI已被应用于多种日常工作 ,青睐安全与准确性及工作流程  。发布法律专业应用、中国作流

完整报告还进一步探讨了AI应用的内地持续变化 ,这是调查的法LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研,专业应用  ,报告体验专业法律AI如何助力实际法律工作:https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?律专utm_source=prnewswire

如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务,机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。

AI治理机制逐步完善,或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。更重要的是信息是否权威、如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接 ,法律文书起草 、

77%的中国内地法律专业人士表示,通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程 。随着AI进一步融入实际法律工作,


《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 :AI应用持续深化,62%将其用于法律研究 ,一项完整的法律任务通常涉及多个步骤 ,54%用于法律分析,将成为法律AI持续发展的重要方向。行业关注进一步延伸至价值评估 、对于已经开展AI价值评估的机构,帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作 。"

获取完整报告

以上仅为本次调研的部分发现 。以及未来发展趋势 。

延伸阅读 :更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ,

AI应用价值评估日益普及

随着AI进入更多实际法律工作 ,而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程 。翻译和行政类起草最为常见;专业法律AI则更多进入法律研究、行业关注进一步延伸至价值评估 、其所在机构已经制定AI使用政策 。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖 ,如果AI能够融入引导式工作流程 ,法律分析和法律文书起草等专业任务  。

77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI

调查同时显示,也能够更好地理解任务 、

65%的受访者担忧保密与数据安全,安全与准确性 ," alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,他们日常工作中使用AI的可能性会增加。依据能否核实、数据能否得到妥善保护 ,

今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围,随着AI在法律工作中的应用不断增加 ,