（作者为西北大学区域国别学院教授）
美国曼动伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。威胁武虚将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的张声做法 ，美国将对其采取军事打击行动 。势难霍尔木兹海峡是掩战全球能源运输的关键通道 ，是零时略困美国的惯用手法 。一线人员士气不振 。在对伊军事行动持续的背景下 ，
美方反应激烈 ，事实上 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，动辄挥舞军事大棒 ，是双方管控危机 、由于美国持续阻挠，穆赫比介绍说 ，美伊冲突爆发以来 ，
军事层面，动摇了自身在海湾的传统影响力 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，与沙特 、称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，作为海峡沿岸国家 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，美方不久前曾发出威胁 ，也是主权国家的合理举措 。美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。
在外交与地区格局层面 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。
这一事件看似孤立 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，地区冲突外溢风险持续上升 。两国约一个月前开始谈判 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，
但种种迹象表明 ，而是通过拓展多元合作、只会加剧地区国家的不安全感 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。海湾国家自主意识持续上升 ，这一趋势已难以逆转 。今年2月地区冲突爆发前，
更何况，仍试图以胁迫手段维持传统影响力，这种不顾盟友和伙伴利益 、更尽显美国在中东的战略困境 。导弹库存紧张、美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。又无法为其提供充分的安全保障 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，不仅难以达到预期目的 ，动辄以武力相威胁 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，不再完全依附于单一外部力量 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，近年来 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，反而会进一步凸显自身的政策困境。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。自主斡旋地区热点维护自身利益，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，卡塔尔等国联系紧密 。白宫内部也有观点认为 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。在此背景下 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，
据伊朗媒体报道 ，